Un Poder confesional?

-
El Dr. Daniel Erbetta como Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe, es fotografiado por un cronista de Rosario 12, acompañado por el Gobernador y otros Ministros. Interesantes conceptos desarrollados con la profundidad académica que posee recomiendo leer en https://www.pagina12.com.ar/suplementos/rosario12/notas?date=2017-04-18
Mi reflexión crítica refiere a la presencia de Jesús crucificado que preside la escena, tema sobre el que no hay debate. Claro menos en la provincia de la SANTA FE y con un texto constitucional donde reconoce que se profesa la religión católica. Que piensan Uds de esta situación. Acaso el gobernador también está de acuerdo en que los lugares públicos tengan imágenes religiosas?

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas más populares de este blog

Una crítica a la aplicación de la prisión preventiva

-
  “X Congreso Provincial de Derecho Procesal Penal” RECONQUISTA Diciembre 2023    “Análisis crítico de las debilidades y fortalezas del sistema acusatorio en Santa Fe. Propuestas superadoras “.   EVELYN QUAIN VICTOR R. CORVALAN Abogados – Rosario – Santa Fe   Correo electrónico: estudio@corvalanyasociados.com Celular de contacto: 3416412684   G.  PRISIÓN PREVENTIVA, EJECUCIÓN DE LA PENA Y CONDICIONES DE ENCIERRO. Análisis crítico de la prisión preventiva tal como funciona actualmente.   BREVE SINTESIS DE LA PONENCIA La prisión preventiva tal como funciona actualmente, al prolongarse en el tiempo, constituye un anticipo de pena, y no puede justificarse como una medida cautelar, ya que los procesos tienen que cumplir con plazos que indican cuando empiezan y cuando culminan. La única cautela que debe cumplir la prisión, es el efectivo cumplimiento de una pena efectiva. El riesgo de fuga no puede constituir una causal para que proceda la prisión preven
Leer más

Los agentes encubiertos y los informantes en el ámbito de la justicia federal

-
  LA UTILIZACION DE AGENTES ENCUBIERTOS E INFORMANTES EN EL AMBITO DE LA JUSTICIA FEDERAL   Comentarios críticos a la ley 27.319   Por Victor R. Corvalán               La ley 27.319 que fuera promulgada el 2 de noviembre de 2016 y publicada veinte días después, pretende dotar de ciertas herramientas y nuevas facultades para aplicarlas a la investigación penal de lo que llama delitos complejos, categoría de difícil conceptualización.             Esta ley se dicta desconociendo el nuevo modelo procesal penal, que va a regular la ley 27.063 (publicada en diciembre de 2014, nuevo código procesal penal federal). En mi opinión, pretende complementar la instrucción formal que conservan todavía los jueces federales o la delegan en los fiscales, en el marco del código procesal penal de la Nación, ley 23.984. Como sabemos el nuevo código procesal penal federal, que lamentablemente todavía no ha logrado implementarse en todo el país y solo rige en la jurisdicción de las provincias d
Leer más

EL JUICIO PENAL EN REBELDIA

-
Cuando el imputado se convierte en prófugo, nada impide llevar adelante el juicio y conseguir se dicte una sentencia.                      Por Victor R. Corvalán [1] La tensión que provoca el intento de llevar a cumplir una pena en la cárcel a una persona, por parte del Estado, personificado, en el sistema adversarial, en la función del Fiscal, y la resistencia que provoca un discurso contradictor, de parte del imputado y su abogado defensor, se resuelve en términos de límites al ejercicio del poder. Esos límites son las garantías que el mismo Estado le otorga a los imputados, para que puedan defenderse eficazmente. Quienes defendemos esas garantías, muchas veces criticados por malas interpretaciones, somos los garantistas [2] , que en definitiva defendemos la vigencia plena de la Constitución Nacional en la materia. Los garantistas pretendemos que si va a existir una condena, ella sea consecuencia de un procedimiento donde se respete la dignidad de la persona y todos sus derecho
Leer más